คดีฟ้องกลุ่มเอไอเอส ศาลตัดสินไม่อนุญาตให้ดำเนินคดีกลุ่ม แจงไม่ระบุวิธีคำนวณค่าเสียหายตามเงื่อนไข เขียนโดย malisa วันที่ 18 สิงหาคม 2564.
คุ้มค่ากับการรอคอยเกือบ 2 ปี! ศาลอุทธรณ์รับเป็นคดีกลุ่ม กรณีเกษตรกรเป็นโรคเนื้อเน่าจากสารพาราควอตในยาฆ่าหญ้า เรียกค่าเสียหายเจียไต๋กว่า 11.32 ล้านบาท เขียนโดย มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค วันที่ 24 พฤศจิกายน 2564.
จี้ กสทช. กำกับค่าบริการโทรศัพท์นอกโปรฯ หยุดเอื้อประโยชน์ค่ายมือถือ เขียนโดย malisa วันที่ 15 สิงหาคม 2562.
ซ้ำรอยเดิม! ศาลตัดสินไม่อนุญาตให้ดำเนินคดีกลุ่ม คดีฟ้องกลุ่มดีแทค คิดค่าโทรศัพท์ปัดเศษวินาที เขียนโดย มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค วันที่ 03 พฤศจิกายน 2564.
ผู้บริโภคชนะคดี! ศาลสั่งเพิร์ลลี่จ่ายค่าเสียหายกว่า 10 ล้านบาท เขียนโดย malisa วันที่ 27 ธันวาคม 2561.
มูลนิธิเพื่อผู้บริโภคเผยผู้เสียหายคดีฟ้องกระทะโคเรียคิงโฆษณาเกินจริง ถูกฟ้องปิดปาก! เขียนโดย มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค วันที่ 06 พฤษภาคม 2565.
ศาลอนุมัติ ‘เอไอเอส’ และ ‘ทรู’ ขยายเวลายื่นคัดค้าน นัดไกล่เกลี่ย 13 ก.ย. นี้ เขียนโดย malisa วันที่ 27 มิถุนายน 2561.
สภาองค์กรของผู้บริโภค ยื่นข้อเสนอแก้ปัญหาคดีกลุ่ม มีกรอบเวลาชัดเจน-ไม่ยกความแตกต่างค่าเสียหายเพื่อยกฟ้อง ด้านสำนักงานศาลยุติธรรม ชวนทนายหาแง่มุมกฎหมายคุมจริยธรรมธุรกิจ เขียนโดย malisa วันที่ 01 ตุลาคม 2564.
องค์กรผู้บริโภคภาคอีสานและผู้เสียหายจากรถโดยสารสาธารณะเรียกร้องให้มีกองทุนชดเชยเยียวยาผู้ประสบเหตุจากรถโดยสารสาธารณะ เขียนโดย malisa วันที่ 13 กรกฎาคม 2561.
องค์กรผู้บริโภคสะท้อนปัญหา “คดีกลุ่มล่าช้า” ผิดเจตนารมณ์กฎหมาย เสนอกำหนดกรอบหลักเกณฑ์ให้ชัดเจน องค์กรสามารถฟ้องคดีกลุ่มได้ เขียนโดย malisa วันที่ 01 ตุลาคม 2564.
