ไทยโพสต์ *พ่อแม่เหยื่อหวัด 2009 ช้ำ หลังศาลยกฟ้องเอาผิด รพ.และหมอรักษาประมาททำลูกตาย ชี้ไม่พบเชื้อ H5N1 ในผู้ตาย เครือข่ายผู้เสียหายฯ เจ็บปวดแพ้แถมต้องจ่ายค่าทนายเป็นแสน
ที่ศาลจังหวัดพระโขนง ถ.สรรพาวุธ เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกา ยน ศาลอ่านคำพิพากษาคดีที่นายธวัชสิทธิ์ และนางธัญญพัฒน์ ตวง สินกุลบดี บิดาและมารดานายพีรวีร์ ตวงสินกุลบดี ผู้ตาย เป็น โจทก์ ฟ้องบริษัท รพ.ศิครินทร์, บริษัท โรงพยาบาลไทยนครินทร์, นพ.ดำรงค์ ประกายทิพย์, นพ. สุทธิศักดิ์ ไชยอัชนรัตน์ และ นพ. หิรัญย์ ศรีจินไตย แพทย์ รพ.ไทยนครินทร์ เป็นจำเลยที่ 1-5 กรณีทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหายในฐานะผู้บริโภค เรียกค่าเสียหายจำ นวน 31.2 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5
คดีนี้โจทก์ฟ้องสรุปว่า เมื่อ วันที่ 20 มิ.ย.52 ด.ญ.ชญาณ์พิศา โฆษิตเบ็ญจพล ป่วยเป็นไข้หวัด 2009 และเข้ารักษาที่ รพ.ศิครินทร์ โดยนายพีรวีร์ ลูกพี่ลูกน้องกับ ด.ญ.ชญาณ์พิศา ได้แวะไปเยี่ยมดูแลเป็นประจำ จนนายพีรวีร์ต้องเข้ารักษาตัวในวันที่ 24 มิ.ย.52 เนื่องจากมีอาการตัวร้อนและไอ โดยมีจำเลยที่ 3 เป็นผู้รักษา และให้กลับบ้านทั้งๆ ที่อาการยังไม่ดีขึ้น จนญาติต้องส่ง รพ.ศิครินทร์ อีกครั้งหนึ่ง ครั้งนี้ญาติขอให้จำ เลยที่ 4 เป็นผู้รักษาแทน พบว่าเป็นปอดบวม เมื่อเอกซเรย์ปอดเป็นฝ้าขาว จึงอุทานว่าอาจารย์ (จำเลยที่ 3) ปล่อยกลับไปได้ยังไง
จากนั้นจำเลยที่ 4 จึงเดินมาแจ้งญาติว่าจะส่งตัวไปรักษาที่ รพ.ไทยนครินทร์ เนื่องจากมีแพทย์เฉพาะทาง โดยไม่ได้ให้ยาต้านไวรัส หวัด 2009 ต่อมาจำเลยที่ 5 ได้วินิจฉัยว่านายพีรวีร์เป็นโรคปอดบวมและ ไม่ได้ซักประวัติ เมื่ออาการไม่ดีขึ้น ญาติขอย้ายไปรักษาต่อที่ รพ.บำรุง ราษฎร์ จนนายพีรวีร์เสียชีวิต
คดีนี้ ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานนำสืบทั้งสองฝ่ายแล้วเห็นว่า พยานโจทก์ที่เป็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญเบิกความขัดแย้งกันในหลายประเด็น โดยเฉพาะพยานโจทก์ปาก นพ.ทวี โชติพิทยสุนนท์ ซึ่งเป็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านไข้หวัดสายพันธุ์ใหม่ 2009 ของกระ ทรวงสาธารณสุข ที่เบิกความรับว่า จำเลยที่ 3-5 ซึ่งเป็นแพทย์ของ รพ. จำเลยที่ 1-2 ได้ทำการตรวจรักษาผู้ตายตามหลักการแพทย์และได้นำน้ำมูกซึ่งเป็นสารคัดหลั่ง ของผู้ตายส่งไปตรวจพิสูจน์เพื่อหาเชื้อเอช5เอ็น1 ซึ่งผลออกมาเป็นลบ อีกทั้งแพทย์ รพ.บำรุงราษฎร์ก็ระบุสาเหตุการเสียชีวิตของผู้ตายว่า เนื่องจากปอดวายเฉียบพลัน ไม่ใช่เสียชีวิตจากการติดเชื้อไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ 2009
เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ผู้ตายไม่ได้เสียชีวิตเพราะติดเชื้อไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ 2009 จำเลยทั้ง 5 จึงไม่จำต้องรับโทษฐานกระทำการประมาทในการตรวจรักษา พิพากษายกฟ้อง และให้โจทก์ทั้งสองร่วมกันจ่ายค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความแก่จำเลยทั้ง ห้า รวมเป็นเงิน 1 แสนบาท ภายใน 30 วันหลังจากศาลมีคำพิพากษา
ภายหลัง นางธัญญพัฒน์ มารดาผู้ตายกล่าวว่า ตนและครอบ ครัวน้อมรับผลคำพิพากษาของศาล และยืนยันจะขอต่อสู้คดีต่อไปให้ถึงที่สุดเพื่อทวงความยุติธรรม เพราะยังเชื่อว่าต้องสูญเสียลูกชายไปเพราะการตรวจรักษาที่ขาดความรอบคอบของ แพทย์
ด้านนางปรียานันท์ ล้อเสริมวัฒนา ประธานเครือข่ายผู้เสียหาย ทางการแพทย์ กล่าวว่า ภาพรวมด้านการต่อสู้คดีของผู้เสียหายทางการแพทย์ในช่วงปีที่ผ่านมาถือว่าน่า เป็นห่วงมาก เพราะผู้เสียหายแพ้คดีที่ฟ้องร้องแพทย์และโรงพยาบาลรวมเกือบ 10 คดี บางกรณีก็จะถูกกล่อมให้เข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ย ซึ่งทางโรงพยาบาลก็จะเสนอเงินค่าชดเชยที่ต่ำมากจนรับไม่ได้ หนำซ้ำบางคดีที่ศาลพิพากษาให้แพ้ยังต้องจ่ายค่าทนายความให้โรงพยาบาลอีกเป็น แสนบาท ทำให้ยิ่งรู้สึกเจ็บปวดมากขึ้น
ไทยโพสต์ วันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 หน้า 3